Libros

=LIBROS.=

Nesta páxina traballaremos con fragmentos de distintas obras: 1.- //El tigre.// 2.- //El caos del Cáucaso.// 3.- //La arquitectura del poder.//

1.- //EL TIGRE// (John Vaillant)
fascinante que mestura bioloxía, antropoloxía, historia e crónica xornalística. A obra parte dun feito real, sucedido en 1997 e relacionado coa caza dun tigre siberiano tras varios ataques a seres humanos. A partir deste episodio, Vaillant debuxa un panorama que ten coma telón de fondo as relacións entre as sociedades humanas e o medio natural, e que ademais de caracterizar maxistralmente a situación e Rusia, convértese nunha atinada reflexión de tipo universal. Todo isto engadido a unha fácil e áxil lectura fan de //El tigre// un título imprescindible. ||  ||   ||   ||   ||  ||
 * O xornalista canadiense John Vaillant compón no seu libro //El tigre// un relato

Considerado noutro tempo parte da Manchuria Exterior, o Primorje ou Primorskii Krai é o territorio máis sudoriental de Rusia (...) e nel viven uns dous millóns de persoas. O Primorje, que sobresae visiblemente da vasta mole de Rusia, atópase incrustado no flanco oriental de China coma unha zarpa ou un colmillo, e segue a ser un punto delicado hoxe en día. O territorio encarna a tensión entre a proximidade e a posesión; a capital, Vladivostok, que ten medio millón de habitantes, está soamente a dous días en tren de Pekín. A viaxe a Moscova, en cambio, é unha apopeia de máis de 9.000 km e unha semana no Transiberiano. Ningunha outra cidade importante se atopa tan lonxe da súa capital nacional; ata Australia está máis cerca. [...] A madeira máis valiosa de Extremo Oriente atópase no Primorje, e calquera persoa se expón aquí a ser asasinada se amosa demasiado interese polos medios empregados para que os automotores e cargueiros que se dirixen ao sur transporten cilindros perfectamente simétricos de álamo, carballo, alerce e chopo que satisfan a demanda do mercado asiático. Gran parte do que fabrica China con esta madeira rusa vai parar aos grandes almacéns dos Estados Unidos. A razón de que os prezos destas cadenas de tendas (...) parezan demasiado bons para ser verdade é que son. Os tapacubos roubados son baratos pola mesma razón. No Extremo Oriente, pagar á mafia a cambio de protección e sobornar a aduaneiros resulta máis barato que obter unha licenza lexítima para talar árbores e pagar dereitos de exportación. Vaillant, J. El tigre pp. 36 e 42 Ed. DEBATE

ACTIVIDADES
· Primorje, una ciudad rusa esta situanda cerca de pekin uno de los sitios mas industriales de todo el mundo , esto va a conllevar a un favoreciemiento para Pekin en vez de para Rusia como por logica deberia ser. ( Milagros) [superas os caracteres] · Gran parte do que China fabrica ca madeira de Primorje vai aos almacéns dos EEUU, para eles é máis económico a pesar de ser algo ilexítimo. (Andrea Díaz Losada) · A valiosa madeira de Primorje (Rusia) vai parar a china sen licenzas lexitimas e sobornando aos aduaneiros.Os productos obtidos desta madeira vendese nos almacéns de EEUU a prezos moi baixos. (Paula Fernández López) [superas os caracteres] · De Primorje (Rusia) sacan os chinos de forma ilegal madeira de gran calidade, que é vendida nos EEUU a baixo prezo. (Carlota González) - No Primorje, no suroeste de Rusia, prodúcese a madeira que despois vai ser vendida ilexítimamente nos Estados Unidos. (Héctor López) - Primorje é territorio productor de madeira rusa que vai ao mercado chines onde se fabrican mobles para o mundo Occidental. (Xabier Martinez) -A madeira de Primorje e utilizada de forma ilegal para que Rusia,China e Estados Unidos saquen o maior beneficio posible dela.(Gonzalo Diaz Lombardia) -De Promorje,(suroeste de Rusia) sacase madeira cun alto valor económico para ser vendida nos EEUU a baixo prezo.(María Fernández Sánchez) Primorje está situado nunha zona conflitiva xa que se producen importacións ao país veciño,China,cun baixo coste pola corrupción de Rusia.(Lúa López Trevín)
 * 1.- Resume o contido do fragmento en non máis de 140 caracteres (1 tuit)**


 * 2.- Explica o sentido da frase subliñada.**

o territorio encarna a tensión entre a proximidade ea posesion : Para mi el sentido de esta frase es que Primoeje es un sitio situando entre dos corrientes, digamos, entre su lugar de origen a la que le posee Rusia y la que se enreiqueze gracias a su cercania Pekin. (Milagros) · A frase ``O territorio encarna a tensión entre a proximidade e a posesión.´´ dende o meu punto de vista quere dicir que: Primorje, territorio máis sudoriental de Rusia atópase nunha situación de tensión, xa que está situada preto de Pekín, e ese é un dos factores principais polo que se basea a súa economía a pesar de pertencer a Rusia. (Andrea Díaz Losada) ·Primoje é unha cidade moi importante que se atopa lonxe e posee unha madeira moi valiosa que vai parar a china por cercanía. (Paula Fernández López) ·Refírese á tensión que vive esa rexión históricamente, porque pertence a Rusia pero está realmente incrustada en China. (Carlota González) -Para min o sentido desta frase é que debido a súa proximidade con Pekín o Primorje está en continua tensión por se surxe algún conflito (Héctor López) -A frase quere dicir que hai un conflito entre a situación do territorio, máis próximo a China, e a propiedade da produción que pertence a Rusia. (Xabier Martínez). -Eu penso que quere decir que como Pekin e Primorje estan moi cerca ,os dous queren o territorio o que fai que esten en tension debido as posiblidades de conflicto entre eles(Gonzalo Diaz Lombardia) -A idea que os países teñen fronte a unha posición territorial de cercanía e a súa posesión. Primorje pertence a Rusia pero a súa cercanía con China fai desencadear este tipo de conflitos. (María Fernández Sánchez) Quere dicir que a madeira introdúcese en China ao igual que o territorio e remata en posesión dos EEUU, polo tanto, está sometido a dúas potencias opostas.(Lúa López Trevín)

Para mi tiene que ver con la globalizacion y con la fuerza que ejercen los mecados asiaticos en el resto del mundo, productos de sitios tan remotos como Primorje van a parar a Estados Unidos como causa de la globalizacion y a su vez porque quien se enriquece y se encarga de explotarlo es una gran potencia como Pekin. (Milagros) · Este texto pódese relacionar ca globalización e ca superioridade duns países ante outros, neste caso os Estados Unidos sacan moito beneficio da madeira rusa, xa que esta vai parar a os seus grandes almacéns e sálelles moi rentable. (Andrea Díaz Losada) · Dende o meu punto de vista este texto ten algo que ver coa globalizacion xa que unhos paises beneficianse grazas a madeira procedente de outros lugares e vendena a prezos demasiados bons. (Paula Fernández López) ·Está relacionado coa globalización, porque vemos que madeira que sae de Rusia por China é vendida e comercializada nos EEUU, sendo un exemplo de que o mundo é un mercado común. (Carlota González) -Está relacionado coa globalización xa que a madeira acaba en USA o país máis influinte no mundo hoxe en día (Héctor López) -Está relacionado coa globalización e a potencia do mercado chinés. (Xabier Martínez). -Esta relacionado coa globalizacion xa que os paises empezan a comerciar entre eles e ademais sucede a finais do seculo XX cando empeza a globalizacion.(Gonzalo Diaz Lombardia) -A globalización e un dos elementos que mais se deixa ver. Coa forza que uns países posen sobre outros fronte diferentes desigualdades. A destacar correctamente falariamos da outra cara da globalización. (María Fernández Sánchez) Alude ao concepto de economía globalizada debido a que se comercia coa madeira de Primorje con facilidade e escaso control lexislativo.Tamén fai referencia ao plano interior de Rusia na cal se presenta certa corrupción no ámbito político e manténse aillada.(Lúa López Trevín)
 * 3.- ¿Con que elementos dos estudados na aula podemos relacionar este fragmento? Argumenta a túa resposta.**


 * 4.- O seguinte mapa contén unha serie de actividades sobre o texto: pincha sobre o enlace da parte inferior para acceder a elas e realizalas**
 * media type="custom" key="21393516" ||

2.- //EL CAOS DEL CÁUCASO// (Iulia Latínina)

 * Iulia Latinina escribe para o xornal no que colaboraba Anna Poltikóvskaya. A súa novela //El caos del Cáucaso// é un surrealista retrato dunha república rusa imaxinaria enclavada no nada imaxinario Cáucaso, un dos puntos máis conflitivos do planeta. Un dos fragemtos máis reveladores é o seguinte diálogo entre un funcionario ruso e un líder rebelde, no que este último comeza facendo unha pregunta:

- Xamais poderei comprender como é que noutros países a xente gáñase ben a vida. ¿Por que nós somos incapaces de facelo? - ¿Sabes cantos habitantes ten agora mesmo esta República? - DoUs millóns e medio. - ¿E sabes cantos emigraron? - Iso non o sei. - Medio millón de persoas. Medio millón en quince años (...) Explicareicho. Ese medio millón de personas era quen quería traballar en lugar de adicarse ao roubo e aos asasinatos (...) Supoñamos que dese medio millón de persoas hay cen mil que gañan dous mil dólares ao mes. (...) Dous mil dólares ao mes son vinte e catro mil dólares nun ano. Hai un criterio universal que di que os empregados cobran arrededor dunha quinta parte dos beneficios que conseguen para a empresa na que traballan. Supoñamos mesmo que non sexa unha quinta parte e calculemos que é a cuarta parte. Iso significa que unha persoa que gaña dous mil dólares ao mes xenera uns cen mil dólares de ganancias cada ano. Multiplica cen mil dólares por cen mil persoas e obterás un resultado moi interesante: que as persoas que fuxiron da República xeneran un rédito de dez mil millóns de dólares. En cambio, a República recibe de Rusia arredor de dous mil millóns de dólares cada ano (...) ||> ||>   || Agora prégoche que respondas a unha pregunta: ¿como se explica que o presidente Aslánov e os seus fillos prefiran os dous mil millóns das asignacións orzamentarias que reciben de Moscova en lugar dos, como mínimo, dez mil millóns que poderían recibir se non tivesen obrigado a toda esa xente a marchar daquí? Direicho eu: eses dous mil millóns van directamente ás mans de Aslánov (...) En cambio, os dez mil millóns non podería repartilos entre os seus para conseguir adhesións e afectos. Porque eses cartos gañaríao a xente por si mesma. Polo tanto, o presidente prefire dispoñer de dous mil millóns e repartilos personalmente en lugar de gobernar un país con dez mil millóns de dólares dando voltas por aí, sen que el poda controlalos. Latínina, J El caos del Cáucaso pp. 403 e ss. Ed. LOS LIBROS DEL LINCE.

ACTIVIDADES
- No texto critícase a mala economía que practica o goberno, que prefire controlar todo a deixar que os cartos flúan libremente. (Xabier Martínez) -No texto dinos as consecuencia de aplicar unha mala economía que favorece o presidente pero fai que moita xente teña que emigrar(Javier Mourelo) -A mala economía dun país veise reflexada no seu presidente que prefire ter pouco diñeiro controlado que moito e non poder controlalo. (Paula Fernández López) -O texto falanos da mala economía do país e das consecuencias que trae consigo como por exemplo que a xente emigre en busca da mellores condicion economicas o que fai que cada vez o pais empobrezca mais.(Gonzalo Diaz Lombardia) - O texto reflexa unha mala aplicación da economía por parte do goberno, o que provoca que unha gran parte da poboación teña que emigrar, e o goberno non se percata de que a emigración de tantas persoas cara outros países afunde aínda máis a economía do país. (Andrea Díaz Losada) -Este texto centrase na mala administración económica dun pais. O goberno prefire controlar un pequeno capital por "medo" a ter demasiado e non saber como controlalo.(María Fernández Sánchez) -Fala da mala economía do país que se reflexa en que o presidente prefire ter pouco diñeiro controlado, a ter moito e non controlalo. (Héctor López) Neste fragmento refléxase o mal funcionamento do sistema político Ruso e o seu principal problema: a corrupción.(Lúa López Trevín) - Neste texto o goberno prefire controlar menos cantidade de diñeiro e repartilos persoalmente que obter moita canridade de diñeiro e non o poder controlar o país non mellora económicamente con este funcionamento ecómico.( Lucía Valcárcel López).
 * 1.- Resume o contido do fragmento en non máis de 140 caracteres (1 tuit)**

-Compara a Rusia co antigo Imperio Español. Basease na comparación do ouro de América co actual petroleo ruso. (Xabier Martínez). -A antiga potencia conque compara a Rusia é co Imperio Español. Compáraos badeandose en que o Imperio Español posuía o ouro de América e na actualidade os Rusos posuen o petróleo o principal motor da economia rusa e decir compara o ouro de America co petróleo de Rusia (Javier Mourelo) -Compara a Rusia co Imperio Españo e comparaos decindo que España no seu pasado posuia o ouro de America e ahora Rusia pose o pretroleo una das maiores fontes de enrriquecemento economico.(Gonzalo Diaz Lombardia) -Lulia Latinina baséase nunha idea pesimista sobre o futuro de Rusia e fai unha comparación de Rusia co Imperio Español, decindo que o ouro que se atopába en América o compraba todo, ao igual que en Rusia a súa principal actividade económica é o petróleo. -Compara o Imperio Ruso o antigo Imperio español. Fronte a dous aspectos distintos pero con bases económicas iguais: O petróleo (Ruso) e o ouro (Amarica). (María Fernández Sánchez) -Compara Rusia co antigo Imperio Español.Baséase na comparación do ouro, que posuía españa, co petróleo, que posúe Rusia actualmente. (Héctor López) Compara ao antigo Imperio Español coa actual Rusia.Para realizar esta comparación dí que Rusia compra e posteriormente vende todo o petróleo do Cáucaso ao igual que se facía co ouro de América.Deste xeito a poboación queda sen ese prodixioso recurso.(Lúa López Trevín). -Compara Rusia có antiguo Imperio Español, para afirmalo baséase en esta frase: O noso ouro é petróleo, comparando o ouro de Rusia có petróleo do antiguo Imperio Español.(Lucía Valcárcel López)
 * 2.- No lin****k que está sobre o nome da autora podes acceder a unha entrevista na que compara a Rusia actual cunha potencia do pasado ¿cal? ¿en que se basea para realizar esa comparación?**
 * 3.- ¿Con que elementos dos estudados na aula podemos relacionar este fragmento? Argumenta a túa resposta.**

3.- L//A ARQUITECTURA DEL PODER// (Deyan Sudjic)
Licenciado en arquitectura en 1976 pola Universidade de Edimburgo, Deyan Sudjic realiza nesta obra unha interesante análise sobre a arquitectura como representación do poder e arma propagandística.

A arquitectura ten que ver co poder. Os poderosos constrúen porque iso é o que lles toca facer (...) A arquitectura é un medio para contar a historia sobre os que a constrúen. (...) Poucos arquitectos de éxito poden evitar deseñar edificios cunha dimensión política nun momento dado das súas carreiras, quéirano ou non. E case todos os dirixentes políticos acaban usando a arquitectos con fines políticos. É unha relación que se repite en case todos os tipos de rexímenes e que atrae a egotistas de toda índole. Por iso hai tantas fotos de Tony Blair, François Miterrand, Winston Chruchill e incontables alcaldes, arcebispos, presidentes de empresas, capitalistas multimillonarios, cada un inclinado diante dunha maqueta arquitectónica, co mesmo aspecto embelesado que Sadam Hussein cando sonríe encantado diante da súa mesquita (chamada "A nai de todas as batallas")

ACTIVIDADES
A política utiliza a arquitectura como un medio de muestra do poderio e da grandeza de cada iudela político (Milagros)
 * 1.- Resume o contido do fragmento en non máis de 140 caracteres (1 tuit)**

A arquitectura, desde toda a historia, foi usada como instrumento de propaganda política e mostra do poder dos gobernantes.(Lúa López Trevín)

Estabécese unha gran relación entre o poder e arquitectura, que é usada durante toda a historia para mostrar o poder dos políticos. (Andrea Díaz Losada)

Hai unha intensa relación entre arquitectura e poder. A arquitectura é utilízase sempre para reflectir o poder político. (Héctor López)

A arquitectura e un obxecto que se estuda na historia, está relacionada co poder e ten un aspecto político. (Lucia Valcárcel)

A política utiliza o poder da arquitectura para darse a valer. (María Fernández Sánchez)

Para mi es un proyecto de Polonia a nivel politico para su presidente (Milagros )
 * 2.- Neste link tes unha imaxe da portada da edición italiana da obra de Sudjic. Investiga que edificio aparece representado e elabora unha pequena descrición do mesmo.**

É o palacio dos Sóviets ou tamén chamado " Nova Moscova".Era un proxecto da URSS, con Stanlin como líder, no cal se pretendía representar o poder do comunismo.Este inmenso proxecto arquitectónico, con Lenin na cima, non chegou a ser construído xa que pouco despois explotou a Segunda Guerra Mundial. (Lúa López Trevín)

Eu penso que é o Palacio dos Sóviets, proxecto arquitectónico que propuxo o goberno da URSS para a cidade de Moscú, mais tarde pasou a chamarse Nueva Moscú. Non se chegou a construir pero conservanse varias maquetas realizadas por arquitectos. (Andrea Díaz Losada)

É o Palacio dos Sóviets, deseño arquitectónico que propuxo a URSS para construir en Moscú. Finalmente non se contruíu (Héctor López)

É o Palacio dos Sóviets foi un proxecto de construción de un centro administrativo en Moscú cerca del Kremlin no sitio da demolida Catedral de Cristo Salvador.(Lucía Valcárcel)


 * 3.- Anota no mapa a ubicación de edificios e obras arquitectónicas que respondan ao exposto no fragmento**
 * media type="custom" key="21393630" ||

4.- //Necrópolis// (Santiago Gamboa)
A partires dos puntos de vista de varias personaxes que coinciden nun congreso de biógrafos na cidade de Xerusalén, Santiago Gamboa tece unha historia desmesurada na que as distintas voces e as distintas historias concordan á perfección co escenario urbano dunha cidade santa á deriva.

Jamil coñece as distancias do Medio Oriente en kilómetros, algo que nos nosos días, polas fronteiras e as alambradas, todos esqueceron. Hoxe a maioría das rutas están pechadas ou soamente poden ser cruzadas con salvocondutos. “De Xerusalén a Ammán son cento dez kilómetros,” di. “De Ammán a Daria, na fronteira con Siria, outros cento dez, e de Daria a Damasco, cento dez.” Neste punto abre moito os ollos e di: “e de Damasco a Beirut outros cento dez!” Se a rexión estivese en paz poderías almorzar en Xerusalén, comer en Damasco e cear en Beirut.

ACTIVIDADES
- Santiago tece unha historia, na cal o protagonista é Jamil e falanos das distancias do Medio Oriente, as cales moitas delas esquecemos e pechadas, tamén nombra rutas de distintas cidades.( Lucia Valcarcel)
 * 1.- Resume o contido do fragmento en non máis de 140 caracteres (1 tuit)-**

-No oriente medio actual a maioría das rutas están pechadas (debido as guerras) e a xente esqueceu as distancias. Jamil di que se existira a paz poderías almorzar, comer e cear en tres cidades diferentes. - Héctor López

As rutas pechadas en Oriente Medio debido aos conflitos entre países impiden pasar un día en tres cidades distintas separadas por escasos km. (Andrea Díaz) -En Oriente Medio as rutas están pechadas debido aos conflitos. Jamil fálanos tamen das distancias das cales moita xente esqueceu.(Laura López)

Xerusalén e a capital de Israel e a cidade máis grande e poboada. Ammán é a capital do reino de Jordania e o centro comercial, industrial e administrativo. Daria pertenece a Asia. Damasco e a capital da República Árabe de Siria. Beirut é a capital, a maior cidade e o principal porto marítimo do Líbano. (Lucía Valcárcel)
 * 2.- Sinala as cidades que aparecen mencionadas e anota a que país pertencen. Emprega links para ofrecer máis información tanto das cidades coma dos país.**
 * -** As cidade que aparecen no texto son:

[|Beirut], J[|erusalén],[|Damasco] - Héctor López

-As cidades que aparecen mencionadas son: .[|Xerusalén] que é a capital de [|Israel]. .[|Ammán] que é a capital do reino de [|Jordania]. .[|Damasco] que é a capital da [|República Árabe de Siria]. .[|Beirut] que é a capital do [|Líbano]. (Laura López)

[|Tensión na cidade vella de Xerusalén] - Héctor López [|Tensións en Oriente Medio. (Maio 2013)] (Andrea Díaz) [|La guerra Siria llega al Líbano]. (Laura López)
 * 3.- Busca na prensa novas recentes relacionadas coas tres cidades que aparecen na última liña do texto (anota o titular e usa links).**
 * 4.- Sobre o seguinte mapa traza o itinerario planteado polo personaxe do fragmento. Marca tamén un itinerario equivalente desde Sarria.**

media type="custom" key="22100540"